內容來自hexun新聞
佛山照明提管轄權異議拖延索賠審理
記者 餘以墨本報訊 原定於本月22日在廣州中院開庭審理的佛山照明(000541,股吧)民事索賠案無法如期進行瞭。昨日，《投資快報》記者從知名證券維權律師王智斌處獲悉，由於佛山照明提出瞭管轄權異議，案件審理將會延後。王律師指出，公司旨在拖延時間，所以法院駁回異議後，還會提出上訴。這樣一來一回，就需要幾個月的時間，明年春節前開庭的希望似乎有點渺茫。事實上，在證券民事維權領域，被告上市公司提出管轄權異議，被法院駁回後再提起上訴，已經是拖延時間的慣用伎倆。大部分被投資者起訴至法院進行索賠的上市公司，都會提起管轄權異議，這樣一來，案件審理將會因為法定流程延後數月。對於已經虧損的投資者來說，這樣的拉鋸戰有害無益。曾在去年備受媒體關註的股民告黃光裕內幕交易民事索賠案，被告就曾以各種理由拖延時間，其中管轄權異議及被駁回後的上訴就是典型手法之一。而這樣的手段也收到瞭成效,由於案件一再拖延審理，最後案件結果還未出爐，絕大部分仍在觀望的投資者已經錯過訴訟時效，無法再起訴。值得留意的是，內幕交易民事賠償案件和虛假陳述有明顯不同。後者有詳細的司法解釋支持，並且有長達十年的司法經驗和無數成功案例。從往年司法時間來看，雖然上市公司屢屢提出管轄權異議作為拖延時間、損耗投資者心智的手段，但是這樣的做法並不能從根本上扭轉需要賠償的事實。雖然此次案件不能如期開庭，但也隻是時間問題。由於佛山照明民事賠償案件訴訟時效截止時間為2015年3月，故幾個月的延後審理，並不會對觀望的投資者產生實際作用。《投資快報》發自廣州
新聞來源http://news.hexun.com/2013-10-11/158650870.html
信用貸款率利比較~青年創業貸款率利最低銀行信貸台北士林信貸信貸房屋銀行任何問題免費諮詢
- 車貸信貸新北金山車貸信貸 林口房屋信貸 南崁房屋信貸
- 房屋信貸借款準備資料利率多少免費諮詢試算民間信貸設定流程缺錢急用哪裡借錢民間信貸設定流程貸款全省皆可處理 車貸信貸苗栗銅鑼車貸信貸 新竹民間信貸借款
- 宜蘭快速借錢方法信貸年息 信貸借款廣告缺錢急用哪裡汽車貸款 房貸信貸怎麼辦利率多少免費諮詢試算
留言列表
